目次
「鉄は3Dプリンターで造形できるのか」という疑問を持つ設計者は少なくありません。結論として、鉄そのものではなく、マルエージング鋼やインバーといった鉄系特殊材料であれば造形が可能です。しかし、強度データの不透明さや材料選定の不安から、導入に踏み切れないケースも多く見られます。本記事では、対応可能な鉄系材料の種類、材料選定における不安の解消方法、軽量化事例、そして受託加工先を見極めるためのチェックポイントまでを、実績データとともに解説します。
金属積層造形は、AM（Additive Manufacturing：付加製造）技術の一種です。
3D-CADデータに基づいて、一層分の断面形状を金属粉末層に照射し、溶融・凝固させることで一層ずつ立体的な形状を積み重ねていきます。従来の主流である「切削加工」が、大きな金属の塊から不要な部分を削り取る「除去加工」であるのに対し、3Dプリンターは必要な場所にだけ材料を配置する「加法」の考え方に基づいています。
・粉末床溶融結合方式 レーザービームや電子ビームで金属粉末層を溶融・凝固させる方式。高い造形精度と多様な材料に対応できる。
＞＞詳細はこちら
・指向性エネルギー堆積方式 金属粉末またはワイヤーをノズルから供給し、レーザーやアークなどの熱源で溶融・凝固させる方式。大型部品や肉盛りに適している。
・バインダージェット方式 金属粉末層にバインダーと呼ばれる接着剤を噴射し、未焼結の状態で形状を造形する方式。高速で大型部品の製造に適している。
・シート積層造形方式 金属シートをレーザーなどで切断し、積層していく方式。大型部品の製造に適している。
・液滴吐出方式 溶接した金属を液滴として吐出し、積層していく方式。高速で高精度な造形が可能。
「鉄も3Dプリンターで作れるのか」という疑問を持つ設計者は少なくありません。結論から言えば、鉄そのものではなく、鉄を主成分とした特殊材料であれば造形可能です。金属3Dプリンタ工法転換ラボでは、PBF方式のレーザービーム型装置を用い、鉄系特殊材料の造形に対応しています。
鉄系材料の中でも、実際に金属3Dプリンターで造形されている代表的な材質は次の2種類です。
マルエージング鋼は、高強度と高靭性を兼ね備えた特殊鋼です。弊社では、内部に冷却流路を設けたプラスチック射出成形用の金型や、軽量化ギヤの造形実績があります。溶接性の高さから積層造形との相性が良く、鉄系材料の中では比較的採用例が多い材質です。
インバー材は鉄とニッケルの合金で、熱膨張率が鉄のおよそ10分の1という極めて低い特性を持ちます。セラミックスからの工法転換によるテーブルプレートや検査治具の造形実績があり、寸法安定性が求められる用途で選ばれています。高温強度に懸念のあるアルミの代替として検討される場面でも、強度解析をクリアしたピストンなど鉄系特殊材料での造形実績があります。
部品や半導体露光装置向けの高度な造形事例はインバー36・スーパーインバーの金属積層造形（3Dプリンティング）完全解説をご覧ください。
ステンレス3Dプリンターにおいて、最も汎用的に使用されているのが「SUS316L」です。金属3Dプリンター造形において、SUS316LはSUS304の特性を網羅し機能を高めた上位互換材料として扱われます。理由は成分に含まれるモリブデンで、一般的なステンレスを上回る優れた耐食性と耐熱性を発揮するためです。
当社では、高機能化や納期短縮を目的とした「オープンインペラ」や「冷却機構付きノズル」、「マニホールド」などの複雑形状部品の造形に広く用いられています。
現場でよく使われるS45C・SS400・工具鋼（SK材）などは、現状の金属3Dプリンターでは造形が難しいとされています。これらの成分をガスアトマイズ製法（高温で溶かした金属に高圧のガスを吹き付け、霧状にして急冷することで、微細な球状金属粉末を作る製造技術）で粉末化し、専用の造形パラメータを開発する工程が必要になるためです。装置メーカーや材料メーカー各社の開発が進めば対応範囲が広がる可能性はありますが、標準材料としての採用には至っていないというのが現状です。実際に問い合わせを受けた際にも、こうした材質の可否を丁寧に確認する対応が求められる場面が多いようです。
耐食性を重視する用途であれば、SUS316LやSUS630など汎用性の高いステンレス鋼も選択肢になります。ステンレス系材料の特徴やメリット・デメリットはステンレス3Dプリンター造形とは？メリット・デメリットから製品事例までご紹介！で解説していますので、鉄系材料と合わせてご検討ください。
Q. S45CやSS400も3Dプリンターで造形できますか？
A. 現状では対応が難しく、専用粉末や造形パラメータの開発が必要とされています。
Q. マルエージング鋼はどのような用途に使われますか？
A. 高強度が求められる金型や軽量化ギヤなど、幅広い機能部品に使用されています。
【ポイント】 材料選定の不安を解消するには、データに基づく評価プロセスと第三者規格への準拠が欠かせません。
鉄系特殊材料での造形を検討する際、多くの設計者が「本当にこの材料で強度は足りるのか」という不安を抱えます。カタログスペックだけでは実際の使用環境における特性が読み取りにくく、判断材料が不足しがちだからです。材料選定の不安には、いくつか共通したパターンがあります。具体的には、次の3つの観点から整理できます。
➊強度データの不足
➋用途への適合性の不透明さ
➌公開情報と実際の性能の乖離
| つまずきの内容 | 現場で起きていること |
|---|---|
| 強度データの不足 | 一般公開されたデータシートが乏しく、比較検討がしにくい |
| 用途への適合性 | 熱膨張率や高温強度など、用途固有の要求と材料特性が合っているか判断しづらい |
| 情報の非公開 | 特定の分野では機密保持契約により詳細データが開示されないケースが多い |
鉄系特殊材料は樹脂材料と異なり、標準化された公開データシートが十分に整備されていないのが実情です。ただし、これは各社が測定を怠っているわけではなく、用途ごとに求められる特性が異なるため、汎用的な数値だけでは実態を表しきれないという事情もあります。
強度・軽量化・高温強度・熱膨張係数など、重視すべき特性は製品によって異なります。同じマルエージング鋼であっても、金型用途とギヤ用途では評価すべきポイントが変わってくるため、汎用データだけで判断すると想定外の結果につながる場合があります。
この不安に対する現実的な解決策は、汎用データに頼るのではなく、個別の評価プロセスを持つ受託先を選ぶことです。金属3Dプリンタ工法転換ラボでは、自社の材料開発用マシンを用いて引張試験片を造形し、お客様が重視する特性（強度・軽量化・高温強度・熱膨張係数など）に応じた評価を実施しています。加えて、ASTMなど国際規格に準じた検査・試験についても外部機関と連携して対応する体制を整えており、航空宇宙業界水準の品質管理のもとで検査が行われています。
現場では、「防衛産業やF1など先端分野向けの具体的な強度解析データは機密保持の観点から非公開になる」という声も聞かれます。これは裏を返せば、機密性の高い分野でも採用されるだけの評価体制と実績を持っているという証でもあります。一概にすべての数値が公開されるわけではありませんが、個別相談によって必要な評価データを取得できる点が、材料選定の不安を解消する鍵になります。
Q. 材料の強度データは公開されていますか？
A. 一般公開の資料はありませんが、試験片評価によって個別に確認が可能です。
Q. なぜ強度データが非公開の場合があるのですか？
A. 防衛・航空宇宙向けなど、機密保持契約により非公開となるケースがあるためです。
こちらは鉄系特殊材料で造形したピストンです。お客様より、「ピストンを軽量化するためにアルミを採用しているが高温強度の懸念があり、また鍛造で製造しているため形状自由度が低く形状変更による軽量化は難しいので大変困っている」というご相談がありました。
＞＞詳細はこちら
3Dプリンタで造形し、熱処理・機械加工を行ったマルエージング鋼のギヤです。
お客様より、「少しでも部品を軽くしたい」ということで、当社にご相談がありました。そこで金属3Dプリンタ工法転換ラボでは….
Q. 鉄はアルミより重いのに軽量化できるのですか？
A. 形状最適化により、比重差があっても鉄でアルミ以上に軽量化できる場合があります。
なお、格子状の内部構造で軽量化と強度を両立させる「ラティス構造」については金属3Dプリンタによるラティス構造とは？：圧倒的軽量化と高強度を実現！で詳しく解説しています。
Q. 金型を使わないことにどんなメリットがありますか？
A. 金型製作の期間・コストが不要になり、形状変更の自由度も高まります。
開発サイクルの短縮効果についてはラピッドプロトタイピングとは？金属3Dプリンタ活用のメリットから工法選定のポイントまで徹底解説もあわせてご覧ください。
【ポイント】 受託先選定では、材料開発対応・一貫体制に加え、品質管理体制と量産対応力の裏付けを確認することが重要です。
鉄系特殊材料での造形を任せる受託先を選ぶ際、「対応可能な材質」だけを見て判断するのは危険です。実際に量産・実用化フェーズまで見据えるなら、検査体制や生産キャパシティといった裏付けまで確認しておく必要があります。
チェックすべきポイントは、以下の5つに整理できます。
| チェック項目 | 確認すべき内容 |
|---|---|
| 材料開発対応 | 標準材料以外に、用途に応じた材料開発の実績があるか |
| 一貫対応体制 | 切削・溶接・組立・仕上げまで自社内で完結できるか |
| 品質管理体制 | 浸透探傷検査・X線透過試験・X線CTスキャンなど、内部欠陥まで検査できるか |
| 量産対応力 | 試作止まりでなく、月産規模での生産キャパシティを持っているか |
| 設計提案力 | トポロジー最適化やラティス構造を用いた工法転換提案ができるか |
金属3Dプリンタ工法転換ラボでは、マルエージング鋼・インバーなど鉄系特殊材料について、お客様の重視する特性に応じた材料開発から対応しています。加えて、造形後の切削・溶接・組立・仕上げまでを社内で完結できる体制を整えており、複数の外注先を経由することによる納期ロスを抑えられる点が特徴です。
ただし、要求される面粗度や寸法精度によっては後工程が必要になる場合もあるため、詳細は下記よりお問い合わせください。
＞＞お問い合わせはこちら
粉末を扱う金属3Dプリンターならではの課題として、異なる材質の粉末が混ざる「コンタミ」のリスクがあります。弊社では、材質ごとに造形マシンを使い分ける生産体制を構築し、恒温環境で管理された検査室のもとで浸透探傷検査やX線CTスキャンによる内部欠陥の確認まで対応しています。量産面では、製品形状やサイズによって上限は変わるものの、月産1,000個までの中規模量産に対応できる体制を持ち、複数レーザーを搭載した最新機種による造形速度の高速化も進めています。
＞＞【最新トレンド】3Dプリンタにおける複数レーザーとは？
チェック項目を確認するだけでなく、実績の「分野」にも目を向けると判断材料が増えます。現場では、航空宇宙・防衛・モータースポーツなど極限環境で使われる部品の実績があるかどうかを、品質面の信頼性を測る指標として重視する担当者が多いようです。弊社は、5,000点以上の造形実績を持ち、航空機・人工衛星向けのフライトモデルやF1など最高峰モータースポーツ分野への納品実績もあります。また、金型レスの強みを活かし、打合せから最短2〜3日での納品に対応できる体制を敷いている点も、開発サイクルの短縮を検討する担当者にとって確認しておきたいポイントです。ただし、対応スピードは案件の複雑さや材質によって変動するため、一概にすべての案件が同じ納期で対応できるわけではありません。
対応可能な材料の全体像については、よくある質問でも「アルミ（AlSi10Mg）、マルエージング鋼、ステンレス（SUS316L）、インバー材」への対応状況をご案内しています。
Q. コンタミとは何ですか？
A. 異なる材質の金属粉末が混入することです。品質不良の原因になります。
Q. 量産にも対応してもらえますか？
A. 製品形状によりますが、月産1,000個までの中規模量産に対応可能です。
鉄そのものを3Dプリンターで自由に造形できるわけではありませんが、マルエージング鋼やインバーといった鉄系特殊材料であれば、量産部品としての実用化事例が数多く存在します。強度データの不透明さや材料選定の不安は、汎用的なカタログスペックではなく、試験片評価や国際規格に準じた検査体制を持つ受託先を選ぶことで解消できます。
当サイトを運営する東金属産業株式会社は、金属3Dプリンタにおいて、航空宇宙や産業機器等の幅広い業種向けに、そしてギヤ、ノズル、フレーム、インペラ等、多種多様な形状の部品向けに、累計5,000点以上の造形実績がございます。
そのため、金属3Dプリンタの強みだけでなく限界までも熟知しており、塑性加工・切削などからの工法転換により期待できる効果や起こりうる問題点、そして金属3Dプリンタが得意とする形状についてもノウハウがあるため、設計（DfAM）段階でのご提案を積極的に行っております。
既存工法のコスト・納期や形状限界にお困りの方、金属3Dプリンタへの工法転換によりどれくらい改善効果が期待できるのか知りたいという方は、お気軽にご相談ください。
